企业环境-ag旗舰厅官方网站
企业环境
签于美国金融发展水平较高,且有证据表明小企业信贷受到更多限制,较小的企业可能会发现开始从美国出口比从中国出口更容易。根据同样的逻辑,贸易较少的产品的公司在美国生存,而不是在中国生存, 这可能是可能的。通过比较不同所有制结构的中国企业的进出口绩效,我们发现了与此解释相-致的结果。这种比较的前提是,外国所有权允许子公司从其母公司获得内部融资,而国有所有权则为从中国国有银行获得相对于私有制的融资提供了更容易的途径。
当我们在公司层面上考察广泛而密集的贸易利润率之间的关系时,有趣的模式就出现了。 在国内企业(国有和私有) 中, 交易更多产品的企业每产品的贸易量更少。在外资企业和合资企业中,这种关系是非单调的,并且遵循u形:在产品密集度处于中间水平的公司中,每产品的贸易是最低的。当我们按贸易伙伴强度将企业分解时,贸易慨况就变得比所有权结构更重要:从更多国家进口产品的进口商,不论其所有权类型如何,都会从每个国家进口更多产品。另-方面,出口商则表现出- -种∪形:按贸易伙伴数量计算,在分布中间的企业,每个目的地的平均出口量是最低的。
这些结果有助于最近关于多产品公司业务的活跃文献。伯纳德,雷丁和肖特(2006年b)提出,企业生产力是企业水平能力和企业.产品水平专业知识的结合。由于较高的企业级能力提高了所有产品的生产率,他们的模型预测了一个企业的产品范围和每个产品的出口之间的正相关关系。最近,arkolakis和muendler (2007年)在巴西制造业出口商的一个小组中发现,产品范围与全球平均每件产品出口量之间存在负相关关系。然而,它们表明, 在某一目的地国, 这种相关性是正相关的。他们将melitz (2003)模型扩展到一个多产品企业环境,并引入产品级固定成本出口到任何特定国家。他们的结论是,这些成本需要严格增加在目的地的产品范围,以使他们的调查结果合理化。我们的研究结果表明,出口产品的成本结构可能存在重大差异。
以及在国家产品层面的进口。此外,企业所有权类型可能影响企业面临的贸易成本或企业为这些成本融资的能力。
外国所有权在各部门的相对流行。我们发现证据最近关于信用约束和合同缺陷在决定国际贸易和投资中的作用的理论和实证研究相一致。例如,manova(2007 年)表明,金融发达国家更有可能成为出口国,并向更多的目的地国出口更多数量和范围更广的产品。重要的是,这些模式在那些由于技术原因需要更多外部融资或拥有更少可抵押资产的金融脆弱部门更为明显。还有证据表明,多国公司的附属公司从其母公司获得内部雕资,因此比国内公司具有优势。例如desai. foley 和forbes (2008)表明,外国附属企业对有利可图的出口机会的反应比国内企业更快更有效。 在大幅度实际汇率贬值之后,外国子公司从其母公司获得更多的融资,使它们能够增加销售、 资产和投资,而当地公司则收缩或不扩大。然而德赛福利和福布斯(2008) 无法直接观察企业的出口水平。
当我们在公司层面上考察广泛而密集的贸易利润率之间的关系时,有趣的模式就出现了。 在国内企业(国有和私有) 中, 交易更多产品的企业每产品的贸易量更少。在外资企业和合资企业中,这种关系是非单调的,并且遵循u形:在产品密集度处于中间水平的公司中,每产品的贸易是最低的。当我们按贸易伙伴强度将企业分解时,贸易慨况就变得比所有权结构更重要:从更多国家进口产品的进口商,不论其所有权类型如何,都会从每个国家进口更多产品。另-方面,出口商则表现出- -种∪形:按贸易伙伴数量计算,在分布中间的企业,每个目的地的平均出口量是最低的。
这些结果有助于最近关于多产品公司业务的活跃文献。伯纳德,雷丁和肖特(2006年b)提出,企业生产力是企业水平能力和企业.产品水平专业知识的结合。由于较高的企业级能力提高了所有产品的生产率,他们的模型预测了一个企业的产品范围和每个产品的出口之间的正相关关系。最近,arkolakis和muendler (2007年)在巴西制造业出口商的一个小组中发现,产品范围与全球平均每件产品出口量之间存在负相关关系。然而,它们表明, 在某一目的地国, 这种相关性是正相关的。他们将melitz (2003)模型扩展到一个多产品企业环境,并引入产品级固定成本出口到任何特定国家。他们的结论是,这些成本需要严格增加在目的地的产品范围,以使他们的调查结果合理化。我们的研究结果表明,出口产品的成本结构可能存在重大差异。
以及在国家产品层面的进口。此外,企业所有权类型可能影响企业面临的贸易成本或企业为这些成本融资的能力。
外国所有权在各部门的相对流行。我们发现证据最近关于信用约束和合同缺陷在决定国际贸易和投资中的作用的理论和实证研究相一致。例如,manova(2007 年)表明,金融发达国家更有可能成为出口国,并向更多的目的地国出口更多数量和范围更广的产品。重要的是,这些模式在那些由于技术原因需要更多外部融资或拥有更少可抵押资产的金融脆弱部门更为明显。还有证据表明,多国公司的附属公司从其母公司获得内部雕资,因此比国内公司具有优势。例如desai. foley 和forbes (2008)表明,外国附属企业对有利可图的出口机会的反应比国内企业更快更有效。 在大幅度实际汇率贬值之后,外国子公司从其母公司获得更多的融资,使它们能够增加销售、 资产和投资,而当地公司则收缩或不扩大。然而德赛福利和福布斯(2008) 无法直接观察企业的出口水平。